Gesprek met docenten, Inholland en nieuw collegelid
‘Ik ga er open in, geen vooringenomen houding. In die zin heb ik geen verwachtingen. Dat klinkt negatief maar zo bedoel ik dat natuurlijk niet. Er is ook geen echte agenda. Ik wil het graag hebben over de kwaliteit van het onderwijs. Hoe kijken ze aan tegen hun werk, tegen de ontwikkelingen op het gebied van onderwijs. Hoe zien zij het instellingsplan? Dat zijn wel de vragen waar het om gaat. Waarom juist nu? In publicaties van Elsevier en de keuzegids komt de HvA er niet goed van af. Bij Elsevier staan we zelfs helemaal onderaan in de ranking. Onze ambitie is juist om de beste hogeschool te worden. In dat licht lijkt het mij goed om gericht met docenten te praten.’
Inholland staat al geruime tijd in de schijnwerpers. Een hausse aan negatieve publiciteit, een CvB dat voortijdig vertrekt en een raad van toezicht die vervangen gaat worden. Hoe kijkt u daar tegen aan?
‘Wat je bij Inholland ziet gebeuren zie ik als de wrange vruchten van wat een landelijke tendens was in het hoger onderwijs, namelijk de roep om bestuurders met een achtergrond in het bedrijfsleven. Ook Inholland is langs die lijn bestuurd. Wij hebben dat juist niet gedaan en gekozen voor bestuurders met een een achtergrond in het onderwijs. Dat pakt dus goed uit. Ook het nieuw te benoemen collegelid moet echt aantoonbaar hart voor onderwijs hebben.’
Hoe gaat het met de benoeming van het vierde collegelid?
‘Er is een wervingsbureau actief bezig om te kijken welke kandidaten het beste bij het profiel passen. Dat bureau heeft natuurlijk met allerlei vertegenwoordigers van de HvA gesproken om te kijken wat zij willen. Er is nu een long list opgesteld van geschikte kandidaten. Uiteindelijk moet dat een short list worden. Met die mensen gaan we gesprekken voeren.’
(PvdW)
Reageer
